• head_banner_01

Яңалыклар

Микрофибер vs. Пахта

Пахта табигый җепсел булса да, микрофибер синтетик материаллардан ясала, гадәттә полиэстер-нейлон катнашмасы.Микрофибер бик яхшы - кеше чәчләренең диаметрының 1/100 өлешенә кадәр - һәм мамык җепселенең диаметрының өчтән бере.

Пахта сулыш алырлык, йомшак, ул битләрне тырнамас һәм сатып алу өчен бик арзан.Кызганычка каршы, аның җитешсезлекләре бик күп: ул пычракны һәм чүп-чарны җыеп алу урынына этәрә, һәм ул ис яки бактерия саклый торган органик материаллардан эшләнгән.Бу шулай ук ​​мамык орлыгы майын тарату өчен тәнәфес вакытын таләп итә, әкрен генә кипә һәм артта калдыра.

Микрофибер бик сеңдергеч (ул судагы авырлыгының җиде тапкырга кадәр тора ала), туфракны өстән алуда һәм чыгаруда бик эффектив итә.Дөрес кулланылганда һәм сакланган вакытта аның озын гомер озынлыгы бар, һәм линтсыз.Микрофиберның берничә чикләнеше бар - ул мамыкка караганда күпкә кыйммәтрәк бәя белән килә, һәм бу махсус кер юу таләп итә.

Ләкин чистарту белгечләре әйтүенчә, янәшә чагыштырганда, микрофибер мамыктан өстенрәк.Алай булгач, нигә күп кулланучылар мамыкка ябышуны дәвам итәләр?

"Кешеләр үзгәрешләргә каршы торалар," ди Даррел Хикс, тармак консультанты һәм авторыДуммилар өчен инфекцияне профилактикалау."Мин кешеләрнең пахтага микрофиберга каршы тормаганда продукт булып торуларына ышанмыйм."


Пост вакыты: 19-2022 гыйнвар